Министерства экономики РФ не подхватило предложение "Газпрома" и "Роснефти" исключить из-под деяния закона о покупках госкомпаний 223-ФЗ денежные и внутригрупповые сделки, и вдобавок сделки с недвижимой собственностью. Наряду с этим учреждение готово засекретить не составляющие гостайны денежные услуги зарубежных банков, закупаемые госкомпаниями, попавшими под санкции, пишет "Коммерсантъ".
Раньше поступила информация, что главы наибольших нефтегазовых организаций – Игорь Сечин и Алексей Миллер – написали премьеру РФ Медведеву письмо с предложением поменять действующий закон "О покупках товаров, работ, услуг обособленными видами юрлиц".
В своей коллективной претензии они выступили против инициативы о раскрытии информации, и вдобавок требовали подкорректировать закон о государственных закупках организаций: например, вывести из-под его деяния денежные, внутригрупповые сделки, и вдобавок операции с недвижимой собственностью.
Минэкономики, со своей стороны, показывает, что использование 223-ФЗ снабжает открытость и прозрачность ценообразования, не мешая наряду с этим клиентам заключать сделки с монопольными , в частности в рамках внутригрупповых сделок.
Как указывает РБК, выведение из-под деяния закона сделок с недвижимой собственностью в министерстве полагают "нецелесообразным и противоречащим его фундаментальным целям и правилам". Помимо этого, считают министры, изъятие этих сделок из-под действующих правил послужит причиной к тому, что корпорации будут создавать непрофильные "дочки" для увиливания от конкурентоспособных операций.

Установлен режим судебного оспаривания пояснений госорганов

Письма Министерства финансов, Минтруда, ФНС и других государственных органов, содержащие значимые пояснения, сейчас приравнены к нормативно правовым актам и могут быть обжалованы по суду. Глава государства Российской Федерации завизировал подобающие правки к Кодексу административного судопроизводства и Арбитражному процессуальному кодексу.
16 февраля 2016 года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон "О введении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ в части установления режима судебного разбирательства дел об обжаловании обособленных актов". Документом определена возможность оспаривания в судебных инстанциях пояснений государственных органов, которые не являются нормативно правовыми актами, но обязывают руководиться рекомендациями, находящимися в них.
Инициатива была создана Руководством РФ после принятия Конституционным Судом распоряжения от 31 марта 2015 года № 6-П о потребности создания особенных условий для разбирательства судами дел об обжаловании актов министерств и учреждений, которые, по своей сути, являются не нормативно правовыми актами, а пояснениями, неукоснительными к употреблению. До сих пор суды отказывали в принятии исков об обжаловании плательщиками налогов писем Министерства финансов, поскольку в процессуальных кодексах не было указаний, как возможно пересматривать споры такого рода. Одновременно с этим налорги полагали позицию Министерства финансов, озвученную в этих письмах, неукоснительной для всех и выносили решения о наложении санкций и мер ответственности тех плательщиков налогов, которые не желали ей следовать. По итогам появилась обстановка, при которой многие граждане и компании оказались лишены возможности отстаивать свою точку зрения в суде.

Материалы по тематике

Обжаловать письма Министерства финансов возможно будет в Верховном Суде

закон от 15.02.2016 № 18-ФЗ занёс правки в статью 1 КАС РФ и статью 20 КАС РФ. Кроме того в главе 21 кодекса появилась новая статья 217.1 КАС РФ, регламентирующая режим разбирательства административных дел об обжаловании актов, содержащих пояснения законодательства и владеющих нормативно правовыми качествами. Этой статьей установлено, что похожие споры будут пересматривать в качестве инстанции первого уровня: верховный суд республики, краевой, облсуд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа. Пояснения федеральных органов исполнительной власти, Банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в частности ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС, в качеств


Почитайте также нужный материал по теме приоритет дорожный знак или разметка. Это может быть станет небезынтересно.

Взят под стражу экс-глава ФССП Забайкалья, уплачивавший банкеты деньгами управления

Суд задержал бывшего начальника управления службы судебных исполнителей по Забайкальскому краю Олега Пляскина, задержанного в понедельник по подозрению в превышении должностных полномочий и растрате денежных средств с применением должностного положения, например на уплату банкетов и подарков для встречи участников комиссии из центрального аппарата ФССП, согласно информации РИА Новости ссылаясь на СУСК региона.

«Сейчас по ходатайству расследования пред судебными органами в отношении Пляскина выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Суд учел аргументы расследования о том, что, оставаясь на воле, Пляскин может оказать давление на бывших подчиненных в целях изменения ими свидетельств», — информирует учреждение.
По мнению следователей, в 2014 году Пляскин, занимая должность начальника краевого управления ФССП, организовал присвоение финансовых средств подчиненных. Как заявляют дознаватели, по указанию Пляскина в сентябре-декабре 2014 года его помощник, который в то время выполнял обязательства начальника управления, завизировал приказ о премировании 20 работников управления общей стоимостью более 413 тысяч рублей, наряду с этим глава ФЭО ознакомила премированных с приказом о оплате премии, собрала с них подписи в ведомость получения, но практически денежных средств не выдала, считает СК региона.
«Украденные деньги начальники УФССП потребили для уплаты затрат, связанных с компанией встречи участников комиссии из центрального аппарата ФССП , приобретения им подарков, уплаты ресторанов и других затрат», — сказано в сообщении.
Согласно данным дознавателей, в это же время по указанию начальника УФССП были оформлены распоряжения о премировании сотрудников районных отделов службы судебных исполнителей на сумму от 3 до 25 тысяч рублей. «Но по указанию Пляскина премированные сотрудники возвратили деньги управлению. Деньги употреблялись обвиняемыми на потребности управления: ремонт должностных машин и приобретение запчастей, приобретение канцелярии, другие затраты. Всего так премии возвратили не менее 13 сотрудников местной службы судебных исполнителей общей стоимостью более 240 тысяч рублей», — информирует краевое СУСК.
Пляскин подозревается в осуществлении правонарушений, установленных частью 3 статьи 33 части 3 статьи 160 УК РФ (компания осуществления растраты, совершенной с применением должностного положения), и вдобавок части 3 статьи 33, части 1 статьи 285 УК РФ (компания злоупотребления должностным положением).

арб суд — каким образом это работает

В сентябре 2015 года подчёркивается 20-летие создания арбитражных судебных округов и арбитражных судов округов РФ.
Федеральный арб суд Северо-Западного округа принимает поздравления и пожелания. Петербургский правовой портал решил не ограничиваться обычным поздравлением с пожеланиями самого хорошего самочувствия, счастья и результатов в деле развития российского правосудия.
Мы сделали особенное, нужное поздравление! Вместе с специалистами организации "КАДИС" мы приготовили особый материал, который окажет помощь систематизировать все данные о сотрудничестве юрлица с арб судом.

• Система арбитражных судов
• Кто может обратиться
  в арб суд?
• Благополучная подача:
  пакеты бумаг, операция, периоды
• Расчет госпошлин
• Как сдать в судебные органы исковое заявление посредством сети интернет?
• Суд
• Оплошности при подаче иска в суд
• Истечение периодов исковой давности
• График и календарь судебных совещаний

1 Система арбитражных судов

Координационная структура арбитражных судов складывается из 4 уровней:

1. арб суды субъектов Российской Федерации пересматривают дела инстанции первого уровня. Вынесенные судебные акты могут быть обжалованы в апелляционном либо кассационном режиме.
2. Арбитражные апелляционные суды производят перерасмотрение решения арбитражного суда, не вступившие в абсолютно законную силу, и дела по новым обстоятельствам .
3. арб суды округов производят перерасмотрение в кассационном режиме вступившие в абсолютно законную силу судебные акты, вынесенные арбитражными судами первой и апелляционной инстанций. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции быть может, в случае если опротестовываемый судебный акт был рассмотрен в арб суде апелляционной инстанции либо в случае если арб суд апелляционной инстанции отказал в воссоздании упущенного периода подачи апелляции .
4. Верховный Суд РФ — верховная судейский инстанция. Пересматривает дела по экономическим спорам в режиме контроля (до 2014 года эти полномочия реализовал Верховный арб суд). коллегия суда Верховного Суда РФ кроме того пересматривает дела в режиме кассационного производства.

2 Кто может обратиться в арб суд?

По общему правилу в арбитражный судья имеет право обратиться правовые лица и Пбоюл , чьи права были преступлены при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности (ст. 4, 27 АПК РФ).
Во многих случаях правом на заявление в арб суд владеют кроме того государственные органы, города и граждане, не имеющие статуса ИП (ч. 2 ст. 27 АПК РФ), к примеру, в делах о банкротстве (ст. 32 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») .
Полный список дел, подведомственных арбитражным судам, находится в статьях 27 — 33 АПК РФ

Для заявления в арб суд нужно соблюсти немедленно пару условий:

• обстоятельство нарушения прав либо абсолютно законных интересов в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности;
• конкретный статус лица, обратившегося за защитой права;
• соблюдение досудебного либо другого внесудебного режима урегулирования спора, в случае если таковой режим установлен законом либо пре
  
  Изучите дополнительно хорошую информацию по вопросу кто может получить копию устава ооо. Это может оказаться весьма интересно.

Экс-глава Мособлбанка и подельники предстанут пред судебными органами за воровство 68 млрд рублей - ГП

Экс-главу Мособлбанка и его предполагаемых подельников будут осуждать за воровство 68 миллиардов рублей, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение Генеральной прокуратуры РФ.

«Помощник генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Анджея Мальчевского, Юлии Зединой и Виктора Янина. Они обвиняются в осуществлении правонарушения, установленного ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман). По мнению следователей, с января 2010 года по май 2014 года указанные лица в составе организованной группы украли методом обмана финансовые средства, находящиеся в собствености АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, в сумме более 68 миллиарда рублей», — информирует контрольное учреждение.
По мнению следователей, обвиняемые списывали финансовые средства с банковских счётов владельцев депозитов банка на расчетные счета компаний банковского холдинга. Под видом осуществления сделок банка с владельцами депозитов похищаемые деньги зачислялись на счета поднадзорных компаний.
Раньше МВД информировало о задержании создателя Мособлбанка Анджея Мальчевского и помощника председателя правления банка Юлию Зельдину по делу о хищении в форме мошенничества. Виктор Янин был осуждён к шести годам колонии общего режима за обман в июне 2015 года.
В мае 2015 года из отправленного в Измайловский суд дела в отношении Янина было вычленено дело о мошенническом присвоении 70 миллиардов рублей из Мособлбанка. Его участниками стали создатель банка Анджей Мальчевский, его сын — экспрезидент банковского холдинга ОАО «РФК» Александр Мальчевский, бывший первый помощник председателя правления Мособлбанка Дмитрий Васильев и бывший помощник председателя правления банка Юлия Зедина.
Центральный банк и Агентство по страхованию вкладов в последних числах Мая 2014 года заявили о санации Мособлбанка, растолковав это присутствием угрозы интересам заимодавцев и владельцев депозитов. Дело в том, что банк фальсифицировал отчетность, чтобы обходить ограничения регулятора. Завлекаемые средства граждан не отражались на балансе, и банку удалось так утаить в районе 76 миллиардов рублей.

Суд приостановил дело по одному из исков Альфа-банка к "Уралвагонзаводу"

арб суд Челябинской области в понедельник приостановил производство по иску Альфа-банка к Научно-производственной компании «Уралвагонзавод» (УВЗ, Нижний Тагил) и двум связанным с ней учреждениям об заявлении взимания на заложенное в обеспечение кредитов недвижимое имущество ответчиков, следует из информации на интернет сайте суда, по сообщению РИА Новости.

Первично Альфа-банк требовал стребовать задолженность в сумме свыше 7,3 миллиарда рублей и 30,2 млн. долларов и наложить судебное взыскание на имущество в одном иске, но позднее разъединил притязания.
Слушания о взимании финансовых средств пробегут 15 февраля. В том деле банк требует от ответчиков досрочно погасить задолженность по шести контрактам о предоставлении кредита в связи с нарушением обязанностей по обслуживанию кредитов и ухудшением денежного состояния заемщика — ООО «ЧТЗ-Уралтрак», одного из ответчиков по иску.
В данном же иске Альфа-банк требует наложить судебное взыскание на производственные, складские, административно-бытовые корпуса ответчиков и принадлежащую им землю, заложенные в обеспечении обязанностей по займам. Еще один из ответчиков — ООО «Технопарк «Тракторозаводский» - раньше сообщил ходатайство о осуществлении судебной экспертизы для оценки актуальной рыночной стоимости залога.
УВЗ - наибольшее учреждение РФ танкового машиностроения, создатель и производитель грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. Всецело принадлежит стране. Альфа-банк в мае 2015 года информировал, что общая сумма долга учреждений группы перед банком образовывает свыше 10,5 миллиарда рублей и 72,2 млн. американских долларов, просроченная задолженность — свыше 3,4 миллиарда рублей.

При отсутствии реквизита ИНН справку 2-НДФЛ тем не менее примут

Сотрудники налоговой администрации засвидетельствовали, что примут у налоговых агентов справки по форме 2-НФДЛ и с незаполненным реквизитом ИНН (письмо ФНС Российской Федерации от 27 января 2016 г. № БС-4-11/1068@ "О направлении ответа").

Эксперты ФНС Российской Федерации отметили, что при заполнении справки 2-НДФЛ необходимо руководиться Порядком заполнения формы сведений о доходах физлица "Справка о доходах физлица" (форма 2-НДФЛ), утвержденным приказом ФНС Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № ММВ-7-11/485@. Там, произнесено, что в разделении 2 "Информацию о физлице - получателе дохода" указывается ИНН физического лица, удостоверяющий постановку на учет в русском налоговом органе. Но при отсутствии у плательщика налогов ИНН данный реквизит не заполняется.

ФОРМЫ

Справка о доходах физлица (форма 2-НДФЛ) (форма и пример)
Другие формы

Отметим, что не так давно ФНС Российской Федерации выпустила письмо, в котором поведала о том, что приготовлено особое ПО для надзора за содержанием реквизитов в справках 2-НДФЛ, продемонстрированных налоговыми агентами. Например, будет производиться ревизия на присутствие обязательности заполнения поля "ИНН в РФ". Мы писали об этом раньше. По итогам таковой ревизии инспекторы будут вырабатывать протокол приема сведений о доходах физлиц для всякого налогового агента, в котором, в частности будут показывать количество документов, заполненных с оплошностями.

О том, как уплачивать НДФЛ, в случае если работник на протяжении месяца работает в нескольких обособленных подразделениях, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Сейчас же сотрудники налоговой администрации подчернули, что даже при отсутствии реквизита "ИНН" в подобающем поле справки 2-НДФЛ документ будет считаться прошедшим надзор, а значит, будет принят инспекторами. Конечно, в справке не должно быть иных нарушений в режиме заполнения. Наряду с этим протокол приема сведений о доходах физлиц для налогового агента будет формироваться с сообщением типа "Предупреждение. Не заполнен ИНН для гражданина Российской Федерации".

До сдачи справки 2-НДФЛ осталось не так много времени. Так, отчитаться по этой форме о невозможности удержать налог за 2015 год необходимо до 1 марта 2016 года включительно (п. 5 ст. 226 НК РФ). Справку об удержанном и поименованном в бюджет налоге нужно сдать до 1 апреля 2016 года включительно (п. 2 ст. 230 НК РФ). Не забыть об этом окажет помощь наш Календарь бухгалтера, сохраните его в закладки.

При отсутствии реквизита ИНН справку 2-НДФЛ тем не менее примут

Сотрудники налоговой администрации засвидетельствовали, что примут у налоговых агентов справки по форме 2-НФДЛ и с незаполненным реквизитом ИНН (письмо ФНС Российской Федерации от 27 января 2016 г. № БС-4-11/1068@ "О направлении ответа").

Эксперты ФНС Российской Федерации отметили, что при заполнении справки 2-НДФЛ необходимо руководиться Порядком заполнения формы сведений о доходах физлица "Справка о доходах физлица" (форма 2-НДФЛ), утвержденным приказом ФНС Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № ММВ-7-11/485@. Там, произнесено, что в разделении 2 "Информацию о физлице - получателе дохода" указывается ИНН физического лица, удостоверяющий постановку на учет в русском налоговом органе. Но при отсутствии у плательщика налогов ИНН данный реквизит не заполняется.

ФОРМЫ

Справка о доходах физлица (форма 2-НДФЛ) (форма и пример)
Другие формы

Отметим, что не так давно ФНС Российской Федерации выпустила письмо, в котором поведала о том, что приготовлено особое ПО для надзора за содержанием реквизитов в справках 2-НДФЛ, продемонстрированных налоговыми агентами. Например, будет производиться ревизия на присутствие обязательности заполнения поля "ИНН в РФ". Мы писали об этом раньше. По итогам таковой ревизии инспекторы будут вырабатывать протокол приема сведений о доходах физлиц для всякого налогового агента, в котором, в частности будут показывать количество документов, заполненных с оплошностями.

О том, как уплачивать НДФЛ, в случае если работник на протяжении месяца работает в нескольких обособленных подразделениях, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Сейчас же сотрудники налоговой администрации подчернули, что даже при отсутствии реквизита "ИНН" в подобающем поле справки 2-НДФЛ документ будет считаться прошедшим надзор, а значит, будет принят инспекторами. Конечно, в справке не должно быть иных нарушений в режиме заполнения. Наряду с этим протокол приема сведений о доходах физлиц для налогового агента будет формироваться с сообщением типа "Предупреждение. Не заполнен ИНН для гражданина Российской Федерации".

До сдачи справки 2-НДФЛ осталось не так много времени. Так, отчитаться по этой форме о невозможности удержать налог за 2015 год необходимо до 1 марта 2016 года включительно (п. 5 ст. 226 НК РФ). Справку об удержанном и перечисленном в бюджет налоге нужно сдать до 1 апреля 2016 года включительно (п. 2 ст. 230 НК РФ). Не забыть об этом окажет помощь наш Календарь бухгалтера, сохраните его в закладки.

Ответственность ИП за нарушение правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции могут усилить

Предлагается усилить ответственность согласно административному законодательству для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, за осуществление нарушений, установленных ст. 14.16 и ст. 15.13 КоАП РФ. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Амурской области.

Речь заходит о нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая оборот таковой продукции без препроводительных документов, подтверждающих официальность их производства и оборота, реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, нарушение других правил реализации в розницу алкогольной и спиртосодержащей продукции) и извращении информации либо нарушении режима и периодов при декларировании производства, оборота и применения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, применения производственных мощностей.

Указанные нормы предполагается дополнить примечанием с указанием, что за эти нарушения административного законодательства лица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, несут ответственность согласно административному законодательству как правовые лица.
Потребность введения таких корректировок авторы инициативы связывают с тем, что на текущий момент ИП, представляющие основную группу субъектов нарушений по указанным статьям, несут за них ответственность как чиновники. Наряду с этим за самые популярные нарушения в этой сфере (продажа алкоголя без лицензии либо с нарушением притязаний по лимитированию времени и мест реализации в розницу, непредставление декларации об объемах реализации в розницу пива) штрафы для последних составляют по среднему уровню 5-10 тыс. рублей., в то время, как для юрлиц санкции исчисляются сотнями тысяч.

"Большая отличие в мере ответственности если сравнивать с юрлицами и прибыльность бизнеса в пересматриваемой сфере приводят не только к росту числа нарушений правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции Пбоюл , но и к повышению незаконной продажи алкоголя", – акцентируют создатели проекта закона.

Общественный налог - вперед в прошлое?

Единый общественный налог знаком многим русским бизнесменам не понаслышке. До 2010 года его платили вместо страховых платежей, и его отмена была воспринята очень плохо. Сейчас в высших кругах заговорили о возврате ЕСН. Отыщем в памяти, каким был общественный налог, и в чем его различие от страховых платежей в общественные фонды.
Все предприниматели должны платить налоги. Их экономический суть состоит во отношенье любых граждан и хозяйствующих субъектов, с одной стороны, и страны -с иной стороны, нацеленном на формирование государственных финансов. нормативно правовое определение налогов дано в статье 8 НК РФ:

Под налогом предполагается неукоснительный, лично бесплатный платеж, взимаемый с компаний и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им по правам собственника, хозяйственного ведения либо своевременного управления финансовых средств, с целью денежного обеспечения деятельности страны и (либо) городов.

Все налоги носят императивно-неукоснительный характер, являются личными и бесплатными со стороны плательщиков, при их оплате совершается одностороннее изъятие части собственности плательщика налогов и переход ее к стране. Средства, поступившие в виде налогов, направляются на субсидирование деятельности страны и городов. Исходя из этого налоги делятся на федеральные и локальные. От сбалансированности налоговой системы страны зависит не только наполняемость бюджета, но и общий рабочий климат. Соинвесторы пытается в том направлении, где меньше налоговое бремя, а сами налоги несложнее и прозрачнее.
Эти, казалась бы, азбучные истины выглядят в противном случае, когда появляется финансовый кризис и требуется пересмотр сложившейся налоговой системы. Таковой пересмотр может принести бизнесу как позитивные перемены, так и напротив - загнать его в тень. Возможно заявить, что единый общественный налог, о котором заговорили госслужащие, является как раз таким инструментом.

Что такое единый общественный налог?

Единый общественный налог был включён в Российской Федерации в 2001 году. Он поменял неукоснительные для всех работодателей и граждан платежи в Пенсионный фонд, ФСС , Госфонд занятости населения и фонды неукоснительного медицинского страхования. ЕСН обязали платить всех работодателей реализующих оплаты наемным сотрудникам ИП и граждан. Все платежи по ЕСН разделялись на пару направлений:

• единый общественный налог, уплачиваемый в Бюджет;
• единый общественный налог, уплачиваемый в ФСС (ФСС);
• единый общественный налог, уплачиваемый в Фонд медицинского страхования (ФМС);
• страховые платежи по обязательному страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний в ФСС (ФСС);
• страховые платежи по обязательному пенсионному страхованию в Пенсионн
  
  Изучите также нужный материал в области юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно станет весьма интересно.

Коллекторам желают воспретить работать до принятия особого закона

Пока Министерства экономики разрабатывает закон о коллекторской деятельности, Валентина Матвиенко предлагает приостановить работу коллекторских организаций. На окончательное одобрение нормативно правовых притязаний может удалиться еще пару лет.
Закон о коллекторской деятельности, который Министерства экономики разрабатывает уже в течении 5 лет, испытывает недостаток в добавочной доработке. Госслужащим никак не удается согласовать позиции всех заинтересованных сторон. Опытные участники рынка, системные заимодавцы и заемщики имеют разнонаправленный интерес и их позиции резко отличаются. Об этом представитель Министерства экономики Российской Федерации поведал корреспондентам. В министерстве длится работа с целью достижения оптимального варианта нормативно правового акта, принимающего в расчет интересы всех сторон данного процесса.

Материалы по тематике

Работу коллекторских агентств уладят на нормативном уровне

Помощник министра экономики РФ Николай Подгузов раньше информировал, что закон планировали направить на обсуждение Руководством РФ еще в ноябре 2015 года. Но на него поступил негативный отзыв от Совета по кодификации и развитию гражданско правового регулирования. Исходя из этого госслужащим пришлось возвратиться к работе над документом.
Такая долгосрочная работа над нормативным обеспечением коллекторской деятельности приводит к озабоченности в Совете Федерации. Сенаторов информируют об учащении случаев беспредела со стороны коллекторов. Исходя из этого, глава Совфеда Валентина Матвиенко внесла предложение приостановить их деятельность до момента начала применения норм права.

Матвиенко Валентина Ивановна

Глава Совета Федерации Федерального Собрания РФ

 

В связи с участившимися случаями беспредела со стороны коллекторов, нужно всецело приостановить деятельность коллекторских аг

Смотрите еще нужную заметку на тему юрист круглосуточно. Это вероятно может оказаться интересно.

"Ведомости": Росфиннадзор ожидает скорая ликвидация

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин в скором времени завизирует указ о ликвидации Федслужбы денежно-бюджетного контроля и передаче ее полномочий казначейству, налоговой и таможенной службам, определили "Ведомости".
О реформировании системы денежно-бюджетного контроля газете поведали 3 федеральных госслужащего. Согласно точки зрения одного из них, Росфиннадзор стал лишним звеном, потому, что назначает пени по нарушениям, распознанным ФТС и ФНС. Так, на протоколы ФТС приходится 95,2 % его ревизий, еще 0,7 % – на ФНС, на материалы самого Росфиннадзора – только 4 %. Но требовать пени службе не дает вырастающая дебиторская задолженность. Сейчас по делам ФНС часть бесперспективного долга образовывает 80,3 %, Росфиннадзора – 83,6 %, а ФТС – 99,9 %.
Росфиннадзор был сделан в структуре Министерства финансов в 2004 году. Промежь его функций – надзор за исполнением валютного и бюджетного законодательства, ревизия государственных закупок. В октябре прошлого года служба уже лишилась части полномочий – права возбуждать административные дела по бюджетным нарушениям чиновников.
Пару дней назад ФТС и Росалкогольрегулирование были переданы в ведение Министерства финансов, наряду с этим ФНС и казначейство кроме того подотчетны министерству. Как писал "Коммерсант", глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин одобрил идею руководства о создании единой системы администрирования налоговых и неналоговых платежей.



Смотрите еще полезную заметку в сфере что важнее дорожная разметка или знаки. Это может быть будет весьма полезно.

Правила заполнения формы РСВ-1 ПФР могут измениться

На сайте ПФР появился проект¹ распоряжения, которым предлагается занести изменения в режим заполнения формы расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам в ПФР и ФФОМС (форма РСВ-1 ПФР).

ФОРМЫ

Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР, и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (форма РСВ-1 ПФР)
Другие формы

Как следует из пояснительной записки к проекту, потребность в корректировках вызвана несколькими причинами. В первую очередь, вводом пониженного тарифа для плательщиков страховых платежей, приобретших статус резидента свободного порта Владивосток. И вдобавок появлением новых групп застрахованных лиц, из зарубежных граждан либо лиц без подданства, на время живущих либо на время пребывающих в России, и вдобавок тем, кому представлено временное убежище. В связи с этим предполагается добавить новый код пониженного тарифа (25), и вдобавок поменять коды групп застрахованных лиц в классификаторе параметров, используемых для заполнения персонифицируемых сведений.

Во-вторых, изменения потребовались с связи с правом плательщиков страховых платежей в переходный срок до 1 января 2017 года использовать коды ОКВЭД ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) либо коды ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Вследствие этого коды видов деятельности предполагается привести по двум классификаторам.

А о том, как занести изменения в расчет по форме РСВ-1 ПФР уже продемонстрированный в орган надзора, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ

Предполагается, что новый режим будет использоваться начиная с представления расчета за три последних месяца 2016 года. Отметим, что за три последних месяца по данной форме необходимо будет отчитаться:

• на бумажном носителе - не позднее 16 мая 2016 года включительно;
• в форме электронного документа - не позднее 20 мая включительно (ч. 9 ст. 15 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").


Смотрите еще интересный материал на тему юрист нижний. Это возможно будет весьма полезно.

арб суд Москвы остановил производство по иску ЗАО "Гута-Страхование", входившей в первую двадцатку наибольших российских страховщиков и в топ-15 организаций по ОСАГО, о признании банкротом ООО "БИН Страхование", отмечается в определении суда.

Притязание подателя заявления о признании должника банкротом является безосновательным, потому, что должником задолженность погашена полностью, подчеркнул суд.
В производстве суда находится на рассмотрении обращение ВТБ о признании банкротом организации "Гута-Страхование". Раньше суд оставил без разбирательства свыше десятка обращений организаций и Пбоюл о признании банкротом организации "Гута-Страхование". Страховщик продемонстрировал в суд подтверждения закрытия долга перед подателями заявления.
Арбитраж в июне 2015 года остановил производство по обращению ООО "УСБ Финанс" о признании банкротом ЗАО "Гута-Страхование". Свое обращение о признании страховой организации банкротом ООО "УСБ Финанс" аргументировало тем, что Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 24 марта 2015 года засвидетельствовал правомерность решения суда о взимании с "Гута-Страхование" в адрес компании "УСБ Финанс" 7,5 млн. рублей долга и 51,5 млн. рублей пени.
Но представитель ЗАО "Гута-Страхование" на совещании сказал, что на момент принятия арб судом Москвы обращения о признании организации банкротом, суд кассационной инстанции приостановил выполнение решения о взимании финансовых средств. На текущий момент все судебные акты судом кассационной инстанции аннулированы и дело нацелено на новое разбирательство. Представители ООО "УСБ Финанс" на совещание не явились, но отправили в суд ходатайство о приостановлении делопроизводства о банкротстве. Суд это ходатайство отклонил.
В первых числах Марта 2015 года источники агентства "Прайм" сказали, что "Гута-Страхование" утвердила обоснованное решение прекратить свою деятельность к началу лета 2015 года и остановила продажу страховых полисов. Со слов источников, "держатели акций испугались, что организация не пробежит ревизию ЦБ". В это же время, глава департамента страхового рынка ЦБ Игорь Жук 13 марта 2015 года объявил, что Банк Российской Федерации не видит неприятностей с денежным положением страховой организации "Гута-Страхование". Он утвержает, что у организации имеется запасы и ликвидные активы, она "прилежно выплачивает по своим обязанностям, претензий на нее нет".
На своем интернет сайте страховщик раньше сказал, что организация "Гута-Страхование" проходит срок санации. "Все обязанности по всем раньше заключенным контрактам выполнялись, выполняются и будут выполняться полностью", - было подчеркнуто в заявлении.
По объему премии за 2013 год "Гута-Страхование" занимала 19-е место в Российской Федерации с показателем в 9,7 миллиарда рублей и оплатами в 5,3 миллиарда рублей. Наряду с э